Kiemelt, Pilvaxwélemény

Devizahitel tragédia – halogatás, népbosszantás?

|

Ez már több mint bosszantó, több mint gyalázat! Ennyire ostobák voltunk, amikor anno a mai parlamenti milliárdosokat gyártó pártocskák bármelyikére is szavaztunk? Igen… Ennyire… És most ihatjuk a levét!

Ha én magyar miniszterelnök lennék, istenemre nem hagynám, hogy a házam elé tornyosodjon a népemet gyilkoló „devizahitel” tragédia! Persze… megértem én, hogy a bankok olyan, nyilván egyértelmű és havonta „borítékolható” befolyást tudnak gyakorolni a „honatyákra”, az ország sorsát meghatározó döntéshozókra, amely azonnali tudatmódosítást okoz az illető – amúgy közszolgaságra felesküdött! -, ám egyszeribe megélhetési uralkodóvá vált, megválasztásuk előtt fűt-fát beígérő képviselő agyában.uzsora3

Mára már több tucatnyi tanulmány, nyilatkozat, interjú, riport, stb. tárta fel, leplezte le – már-már unalomig! – a „devizahitel”- ként elhíresült nemzetgyilkosság valódi voltát, már nincs olyan jogvédő szervezet, amely ne mondta volna ki a végső ítéletet. Már Brüsszel partjait nyaldossa egy Magyarországról induló gazdasági csőd- cunami, már Hágába kellett Káslernek feljelentést írni.

A „devizahitel” általi öngyilkosságok ijesztően magas száma, a lelki rombolás immár felér egy újabb 56-tal!

És.? Történt valami érdemleges? Valami VALÓDI? Semmi!

Politikusaink hébe-hóba nyilatkozgatnak valami „nesze neked” reménymorzsát, amitől a szenvedő adósok csak még jobban elbizonytalanodnak és elkeserednek, mert a kilakoltatások nem lettek leállítva, a bankok naponta telefonon zaklatnak minket, úgy téve, mintha Magyarországon nem is létezne törvény, jogrendszer és igazságszolgáltatás. Mintha egyedül ők uralnának mindent ebben a megcsonkított, lerabolt, elárult és reményt veszett országban. A média… hát, persze, ők is féltik nyamvadt kis egzisztenciájukat, dehogy is mernek kekeckedni. Miközben ők is nyögik a teljesíthetetlen törlesztő részleteket. Mint ahogy számos rendőr, de fideszes tag is… Ők épp úgy szenvednek, mint mi… akik eztán MÁR SEMMILYEN PÁRTRA SEM FOGUNK SZAVAZNI!

Mert bizony egyre inkább úgy fest, ebben az országban a bankok uralkodnak…

Mert, ha az egyébként és bármilyen más témában nagyon bátor, az EU-t folyvást megleckéztető, a zavartalannak vélt jövőjüket továbbra is biztosítani látszó népmegosztásban elöljáró – mint pl. az unalomig gerjesztett cigány-magyar ellentét, a mesterségesen szított és fenntartott antiszemitizmus, stb. – politikusaink ennyire nehezen tudnak dűlőre jutni az általuk parancsuralommal felruházott pénzügyi rendszerrel szemben, akkor bizony a következő választáson semmi értelme nem lesz bármelyikükre is voksolnunk. Többet soha! Akkor akár szavazhatunk valamely bankra is, mondjuk tán épp arra, amelyik elsőként döbben rá arra, hogy felesleges volt saját piaci pozíciójuk érdekében „befolyásolni” ezeket a politikusokat! Ablakon kidobott pénz volt!

Mert a piaci pozíciójukat, a létük, a működésük alapját biztosító legfőbb tényezőt, a lakosság befektetési, hitelfelvételi szándékát és BIZALMÁT elvesztették!

A politikusok csalóka bizalma helyett inkább a milliónyi magyar szavazópolgárnak a bankok felé már csaknem végletesen elvesztett bizalmát kéne visszaszerezni, de minél gyorsabban, még mielőtt mindenki ki nem veszi pénzecskéjét, és „ősi” módon a vánkosban tárolja azt…

Gyalázta és elkeserítő, hogy éhségsztrájkot kell folytatni azért, hogy a fényes jólétben, fényűzésben élő, tudatmódosult „szoláginkat” végre rádöbbentsük, hogy ELÉG VOLT! A nép hosszútűrése véget ért! De már a „rövidtűrés” vége is itt van!

Hozzászólások

Hozzászólás írása ↓
  1. miért nincs tömeg az utcán?

    Orbán Viktor is azt mondja”miért nincs tömeg az utcán?”
    Teo Fiser A HÉTFEJŰ SÁRKÁNY

    Évek óta petíciózunk, levelezgetünk, kerekasztalozunk a kifosztásunk ellen, nyomásgyakorlásra újabb eszközöket, utcai harcot vettünk igénybe, úgy mint autós vonulások, politikusok látogatása intim szférájukban, bankellenes demonstrációk, bankplakátozások, éhségsztrájkok…

    Mára odáig jutottunk, hogy …

    1. a kormány nyíltan elismeri, hogy a bankárvilág becsapta az embereket,

    2. a PSZÁF le is írja, hogy “a kölcsönszerződés megkötésének időpontjában nem volt hatályban olyan fogyasztóvédelmi rendelkezés, amely tilalmazta volna a fogyasztóknak nyújtott egyedi tájékoztatások tekintetében a valótlan információ nyújtását, illetve a megalapozott fogyasztói döntéshez szükséges információk elhallgatását” – vagyis valótlan adatokkal, a döntéshozáshoz szükséges információk elhallgatásával hajthatta végre cselekményeit a bankárvilág,

    3. Morvai az EP szeptember 10-i plenáris ülésén kijelenti, hogy a bankárok elvetemült, mindenre elszánt, szervezett bűnözők, akik háborús méretű pusztítást, öngyilkosságokat, testi-, lelki betegségeket, családok szétesését, szülőföld elhagyását okozták a visszafizethetetlen devizahitel konstrukcióikkal,

    4. Lévai Anikó egy felvételen elmondja, hogy férjének, Orbán Viktornak a nyakát a bankárvilág elvágná, ha az adósokon segítene,

    5. Orbán Viktor mindezek tetejében elmondja, hogy nem tud segíteni az adósokon, mert nincs tömeg az utcán…

    Hát akkor miért nincs tömeg az utcán? Deviza-károsultak! Mire vártok? Mert Mi Rátok várunk!

    A fentiekből okulva – mivel a fosztogatások még mindig tovább folynak, a végrehajtások, kilakoltatások nem álltak le -, szeptember 17-én új szintre lépünk! Ahogy a Nem Adom A Házamat Mozgalom vezetője már bejelentette, a görög példához hasonló végtörlesztés-sorozat fog kezdődni, amíg első lépésként a végrehajtások le nem állnak, majd el nem kezdődnek a párbeszédek a becsapott deviza-hitelesek kártalanításáról.

    Görögországban két bank és négy halálos áldozat állította meg a kifosztást, reméljük nálunk eddig nem kell eljutni, de áldozatok így is lesznek! Bevállaljuk! Egyet elfelejt a tisztelt hatalom, a bankárvilág: a mindenét elvesztett ember azért veszélyes, mert már nincs mit elveszítenie!

    Legfrissebb hírek szerint Póka Lacit megfigyelés alatt tartják. Civil nyomozók koslatnak utána “bankzúzásos” bejelentése óta. Megnyugtatásul a figyelő szemeknek: Ő csak az egyik feje a devizás sárkánynak! Akár vele, akár nélküle, de a végtörlesztések elkezdődnek és a kirakatok bezúzása lesz a legkisebb gondotok!

    Ha a sárkány egyik feje lehull, másik lép a helyébe, egész addig, amíg a kifosztásnak nem lesz VÉGE!

    ↑ LinkVálasz
  2. Marcsi

    Egy kétségbe esett véleményt másolnék ide az Október 23-i KIÁLLÁSRÓL ! miért pont október 23.?
    Attól már csak egy hét november elseje . Mondhatnánk egy hét ide vagy oda már mindegy.

    Zoltan Tamasi

    Kásler Árpád október 23-már késő,ha nem lesz olyan szervezet aki le tudja zárni az egész országot és nem lesz kitartás a végsőkig de nagyon gyorsan akkor minden eddigi harc érdemtelen lesz legalább október 1-ig-Október 23-már késő- ez az idő már olyan késő,hogy addig megint kirabolják a fél országot és nem lesz aki elmenjen mert nem lesz miből HALOTT ÖTLET Én egy idős beteg ember vagyok ott voltam mindig ,de úgy látom,hogy ha nem zárjuk le azonnal vagy minél gyorsabban az egész országot és nem bénitunk meg mindent és nem tudunk összefogni mindenkivel fuvarozókkal traktorosokkal taxisokkal és mindenkivel ki ezt a gyalázatot meg akarja szüntetni akkor itt csak a további fosztogatás marad– és ez október 23-án már nem lehet megcsinálni addigra a fél országot elehetetlenitik nem lessz miből menni jön a tél is halott vállalkozás,ha minél előbb meg nem valósitja valaki csak a médiát kell nézni többet is és a ez igy lessz nem lessz már erő pénz elmenni erre játszanakj,ha nem vették volna észre a szervezők lelkileg anyagilag megtörni a magyart össze kellene még fogni a borbély mozgalommal maggal mindenkivel de azonnal–mert október 23—nagy bukás lehet már nem lessz aki kimenjen,ha nem ezt a stratégiát tartják a mozgalmak elbuknak–csak igy lehetett eddig is elérni valamit de sajnos nincs már idő–azonnali cselekvés szükséges–különben minden energia mit belefektettek a csoportok elveszik.–nincs már idő—CSELEKEDNI KELL !
    **************************************************

    Mi lenne a megoldás?

    Nagyon egyszerű a TÖRVÉNYESSÉG BETARTATÁSA !
    nem csak a deviza hiteleknél hanem az élet minden területén . de míg ez érdekeket sért másképp nem fog sikerülni csak ha a nép kiharcolja magának és gondoskodik róla,
    hogy azok a politikusok Akik a rendszer váltás óta részt vettek HAZÁNK irányításába
    a PARLAMENT KÖZELÉBE SE KERÜLJENEK !
    Felesleges a kampányokra milliárdokat elkölteni nincs szükség Pártokra pártok nélkül is lehet egy országot irányítani . Szerencsére van HAZÁNKNAK nagyon sok felkészült
    és elkötelezett értelmisége AKI kivezetné ebből a borzalomból az országot.
    HA vállalná nem azért tenné mert a több milliós fizetés lenne a mozgató rugója .
    A HARC sajnos erről szól, ha nem így lenne akkor nem élne ma 4 millió állampolgár
    a létminimum alatt. Nagyon sokan érzik , hogy itt valami nincs rendbe !
    Nagyon nincs rendbe és ezt érzik a kedves politikusaink is . AZ Ő IDEJÜK LEJÁRT
    ADJÁK ÁT A STAFÉTA BOTOT !! Nem lehet egy ország lakosságának a felét nyomorba dönteni, gyerekeket éheztetni elvenni a jövőjüket Kik ültek ott a bársony székekbe
    nem szégyenlik magukat , hogy az ORSZÁG IDE JUTOTT ? ELVETTÉK AZ EMBEREK
    ÉLETTERÉT a DEVIZA HITELNEK NEVEZETT CSALÁS már csak hab a tortán.
    ÁLLANDÓAN AZ EGYMÁSRA MUTOGATÁS ?
    Itt már nem számít a rezsi csökkentés mert nagyon sok családnak nincs rezsije mert
    KIKAPCSOLTÁK AZ ÁRAMOT – VIZET – FŰTÉST . Miből és kinek csökkentenek.?
    AHOL az egész család egy fürdővízbe fürdik —–9 órakor villanyoltás—vagy 17 foknál
    nem lehet melegebb ? A nyugdíjasnak aki nem mer fürdeni és fűteni és nagyon sokan a kukából szedik ki az enni valót ? Idáig nem lett volna szabad eljutni.
    HOVA HARÁCSOLNAK MÉG ? NEM GONDOLJÁK HOGY ILLENE VALAMENNYIT
    VISSZA SZOLGÁLTATNI ÖNKÉNT A KÖZÖSBE ? Nem vagyunk teknősbékák, hogy
    4-500 évig élünk és ez alól ÖNÖK SEM KIVÉTELEK ezt nem lehet megszavazni !!
    MI a francot csinálnak milliárdos vagyonokkal ? Ha nem tudnák amit elprivatizáltak
    maguknak az mind a MAGYAR ÁLLAM TULAJDONA !! Szét osztották maguk között
    de nem tudtak vele mit kezdeni mert azzal munka van és érteni kell hozzá , így vagy
    külföldi kézbe van vagy az enyészet eszi így lett a sok munka nélküli . Szétverték a
    mezőgazdaságot az egészségügyet vállalkozókat ellehetetlenítették és még sorolhatnám a végtelenségig ez a 24 év teljesítménye. Felelős az összes eddigi kormány és az ellenzék is , hogy nem tett ez ellen semmit.
    A kampányban nagyon jól tudják , hogy mit kellene és hogyan csinálni csak a győzelemi mámorban
    emlékezet kiesésbe esnek.
    MUNKA LEHETŐSÉG KELL ! MINDEN MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK BIZTOSÍTANI KELL A NORMÁLIS ÉLETHEZ ÉS A LAKHATÁSHOZ VALÓ JOGOT !!!!!!!!

    EZ A POLITIKUSOK FELADATA !! NEM ÍGÉRGETNI HANEM EZ IRÁNYBA CSELEKEDNI !! AMENNYIBEN NEM ÍGY TESZI ABBAN A PILLANATBAN VISSZAHÍVNI!!

    A KORRUPCIÓ ÍRMAGJÁT IS KIIRTANI !
    FÜGGETLEN BÍRÓSÁGOT ÜGYÉSZSÉGET RENDŐRSÉGET !

    ↑ LinkVálasz
  3. Kásler Árpád

    Kásler Árpád
    amit tudni kell a devizahitel szerződésekről:
    LÁSSUK, MI TÖRTÉNIK A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYVBE FOGLALTAK ALAPJÁN A PÉNZKÖLCSÖN NYÚJTÁSRÓL ELRENDELTEK SZERINTI MÓDON A DEVIZAALAPÚ HITELEKNÉL – ÉS MI NEM…
    Ptk. 523. § (1) Kölcsönszerződés alapján a pénzintézet vagy más hitelező köteles meghatározott pénzösszeget az adós rendelkezésére bocsátani, az adós pedig köteles a kölcsön összegét a szerződés szerint visszafizetni.
    (2) Ha a hitelező pénzintézet, – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – az adós kamat fizetésére köteles (bankkölcsön).
    Ami a polgári törvénykönyvbe foglaltak alapján a pénzkölcsön nyújtásról elrendeltek szerint történik:
    – az Adós a szerződésbe foglalt kölcsön összegét köteles megfizetni
    – a kölcsön összegének megfizetését a Bank a szerződés szerinti módon követeli, és a kölcsön összegére kamatot számol fel.
    Ami nem a polgári törvénykönyvbe foglaltak alapján történik a pénzkölcsön nyújtásról elrendeltek szerint történik:
    – A BANK SOHA NEM BOCSÁTJA RENDELKEZÉSRE A KÖVETELT DEVIZAÖSSZEGET

    Tehát nem az Adós az, aki a polgári törvénykönyvbe foglaltakat megszegi a pénzkölcsön nyújtás során , hanem a Bank , mert nem visszafizetteti az adóssal a kölcsön összegét, hanem megfizetteti a folyósított forintösszeg devizában számolt ellenértékét ,
    ÉS ERRE AZ ÁT NEM ADOTT DEVIZAÖSSZEGRE KÖLCSÖNKAMATOT SZÁMOL FEL
    A pénzkölcsön nyújtásról elrendeltektől a Bank tér el ,és ez törvénysértés nem oldható meg a kölcsönszerződések módosításával,
    mert a törvénytelenség , ami a megkárosításunkkal jár , a szerződéskötést követően zajlik.
    A bizonylatainkkal tudjuk ezt igazolni, a bankszámla kivonatainkkal.
    A kölcsönszerződés arra szolgál, hogy megtévesszen bennünket.
    A szerződéskötést követően pedig, hivatkozva arra, hogy a megkötött szerződés kölcsönadásról szól, a Bank kölcsönadásként könyveli le az ügylet során zajló gazdasági eseményeket, miközben nem teljesít a pénzkölcsön nyújtásról rendelkező törvényhely szerint.
    Mindezek miatt a bizonyítékaink az ügylet banki kivonatai , mert a szerződés maga nem igazolja azt, hogy mi történt.
    Nem is a megtörtént eseményeket hivatott a szerződés igazolni, hanem a felek egymással szembeni jogait és kötelességeit hivatott rögzíteni a hatályos törvényi rendelkezések értelmében.
    A bizonyítékaink a megtörténtekről minden kétséget kizáróan igazolják azt, hogy a Bank nem nyújtott pénzkölcsönt, mert NEM BOCSÁTOTTA RENDELKEZÉSRE A KÖVETELT DEVIZAÖSSZEGET.
    A szerződés módosítása az eddig eltelt időszak alatt történt gazdasági eseményeket nem írja felül. Az eddig megtörtént gazdasági eseményeket igazoló banki bizonylataink, a saját bankszámla kivonataink hitelt érdemlő bizonyítékai annak, hogy a hitelnyilvántartási számlán kölcsöntartozásként nyilvántartásba vett devizaösszeg soha nem lett átadott,
    tehát a követelt devizaösszeg nem vált pénzkölcsönné, nem követelhető kölcsöntartozásként vissza, és ezért kölcsönkamatot a Bankok nem számolhattak volna fel. A tartozáselismerő közjegyzői okiratok alapján kölcsöntartozást ezért a közjegyzők nem igazolhattak volna le. Így kölcsön jogcímen végrehajtási záradék nem lett volna kiállítható.
    Végrehajtási eljárást nem kezdeményezhettek volna egyetlen esetben sem kölcsöntartozás okán. Ez mindeddig a jéghegy csúcsa volt, most folynak a vagyonelkobzások
    SZABADSÁGUNKÉRT 2013. OKTÓBER 23-ÁN BUDAPESTEN KIÁLLUNK!

    ↑ LinkVálasz
  4. Gyilkosom a bank!

    A mai Magyar valóság.
    Ebben a gyalázatos történetben minden benne van!
    – tetten érhető a bankárok és társ tetteseinek a Magyar Nép totális kifosztására irányuló kifejezetten aljas szándéka.
    Hosszú, de ha el sem olvasod, esélyed sincs, hogy megértsd.

    „Gyilkosom a bank!
    2013.08.28.. A nap, amely mindent megváltoztatott….
    Csütörtök dél volt…Már tűkön ültem. Tudtam, hogy jönni fognak, kedden is itt jártak.”
    Egy megrázó sajnos igaz történet.
    http://www.kifosztottan.blogspot.hu/

    ↑ LinkVálasz
  5. Névtelen

    Ezt a szövegelést már sokszor hallottuk F: K:! Orbán háza előtt kellett volna bátorkodni! Nem volt mersz?

    ↑ LinkVálasz
  6. elkezdődött...

    Az AXA Bank elengedte az ügyfél tartozásának kétharmadát!
    Szinte visszautasíthatatlan ajánlatot kapott az AXA Bank egyik ügyfele. A több mint kilenc millió forintos tartozásból hajlandó elengedni hatmilliót.
    A dr. Léhmann György által képviselt adós korábban peres eljárást kezdeményezett a bankkal szemben. Az első tárgyalást 2013. november hónapban tartják. A bank időközben az alábbi ajánlatot tette:
    http://www.hirhatar.hu/hir/az-axa-bank-elengedte-az-ugyfel-tartozasanak-ketharmadat

    ↑ LinkVálasz
  7. Menyhért Péter

    Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak Budapest, 2013. szeptember 7.
    Dr. Polt Péter Legfőbb Ügyész Úrnak
    Rogán Antal Fidesz Frakcióvezető Úrnak

    Tárgy: TILTAKOZÁS, és ismételt együttműködési ajánlat

    Tisztelt Miniszterelnök Úr, Frakcióvezető Úr és Legfőbb Ügyész Úr!

    Alulírott Menyhért Péter, adófizető magyar polgárként, továbbá több ezer, a deviza alapú CSALÁS áldozatának szószólójaként felszólítom Önöket, mint az érdekeinket védeni hivatott, választott tisztségviselőket, hogy haladéktalanul cselekedjenek.

    A bankármaffia elleni komplex és egységes feljelentésünket számtalanszor eljuttattam Önökhöz, de választ sohasem kaptam.

    TILTAKOZUNK a kormányzati beavatkozás ellen: a kormány CSAK azt tegye, ami a kötelessége!
    TILTAKOZUNK minden KEDVEZMÉNY, TÁMOGATÁS közpénzből való kifizetése ellen!
    TILTAKOZUNK minden további törvénysértő végrehajtás ellen!

    NEM elég nekünk a bankok ígérete – gyilkos-csalókkal nem tárgyalunk!
    NEM elég az Önök egyezkedése – MI CSAK igazságot akarunk!
    NEM elég a hazug média propaganda – MI a kormánytól az emberek közmédia általi tisztességes tájékoztatását követeljük!
    NEM elég a média általi bizonytalan kormány-ígéret, és a politikai civilek mutogatása – MI VALÓS, kizárólag az érintettekkel folytatott párbeszédet akarunk.

    ELVÁRJUK Önöktől, hogy a magyar polgárok adójával tisztességesen, a protekcionizmusnak, korrupciónak még a látszatát is kerülve, jó gazda módjára bánjon!
    VESSENEK VÉGET a Magyar Bankszövetség nevezetű bűnszervezet hazugságainak, ők tisztázzák magukat a magyar független bíróság előtt!

    Ismételten felszólítjuk a kormányt, hogy:

    1. HAGYJÁK VÉGRE ABBA a „devizahitelesek megmentése” típusú politikai frázisaik hangoztatását. Ez SÉRT MINKET, önérzetünkbe gázol. A problémánk ugyanis bizonyíthatóan és egyértelműen BÜNTETŐJOGI kérdés, ehhez a politikának semmi köze!
    2. Mint az ország vezetői, KÖVETELJÉK MEG, hogy az Ügyészség egy független és az összes ilyen ügy vizsgálatával kizárólagosan foglalkozó nyomozó testületet hozzon azonnal létre, a NAV nyomozóinak, a Pénzügyi biztosnak, és az adósok képviselőinek a bevonásával, együttműködésével. Felháborító, és a kormányzati korrupció gyanúját vetíti elénk az a tény, hogy az ügyészségek egymást túllicitálva próbálnak kibújni a törvényes KÖZVÁDLÓ kötelezettségük ellátása alól!
    3. VÉGEZZÉK EL azokat a feladatokat, amelyekkel Önök a magyar nemzet színe előtt, a közpénzek gondos, jó gazda módjára való védelméért tartoznak. Nem rejtegethetik tovább a csaló bankárok legkevesebb 300 milliárdos adócsalását, mert ezzel önök is bűntársukká válnak. KÖVETELJÜK a Magyar Bankárszövetség működésének azonnali felfüggesztését és szerepük büntetőjogi vizsgálatát.

    A tények ismételt, magyarázó jellegű bemutatásával FELHÍVJUK MINDEN ÉRINTETT hatalmi tényező (KORMÁNY, Ügyészség, NAV, stb) figyelmét arra, hogy mindenki, aki a bűnszövetség vádjával általunk feljelentett Magyar Bankszövetség hazug politikai marketing szólamait hangoztatja a jövőben nyilvánosság előtt, hazugságaiért, rágalmazásáért később felelősségre vonhatóvá válik a független magyar bíróság előtt.

    Legfőbb Ügyész Úr!

    A következő magyarázatok alapján (valamint a mellékelt MODELL.pdf fájl segítségével) még a legbutább ember is képes felfogni a tényeket, ezért a jövőben minden rendőrségi vagy ügyészi alaptalan elutasítás esetén, amikor megállapítják, hogy a meglopatásunk nem bűnügy, vagy megalapozatlan, a határozatot aláíró személy ellen teszünk feljelentést bűnpártolásért, szakmai alkalmatlanság, vagy a korrupció megalapozott gyanúja miatt.
    Az Önnek írott előző levelemben jeleztem, hogy a korrupciós ügyek hazai megtagadása esetén Európai szervekhez fordulunk. Ezt az ígéretünket szükség szerint, október elsejétől valósítjuk meg.

    A bank NEM SZERZŐDÖTT VELÜNK DEVIZA VÁLTÁSRA – ez a szerződés alapján saját, belső feladata volt, hiszen a DEVIZAVÁLTÁS önálló pénzügyi szolgáltatás, ahogy a hivatalos besorolásából is egyértelműen kiderül. A bank tudatos csalása már itt is tetten érhető, hiszen a bank rejtve akarta tartani ezt a jövedelmét, ezért egyetlen adóssal sem kötött megbízási, vagy szolgáltatási szerződést.
    A banki szolgáltatások:
    SZJ 65.12 Egyéb monetáris közvetítés –- pénzkölcsön ügylet
    TESZOR 641922 – Banki fogyasztási célú; TESZOR 641923 – Banki lakásalapú jelzáloghitel; TESZOR 641924 – Banki nem lakásalapú jelzáloghitel; TESZOR 641925 – Banki nem jelzálog alapú üzleti hitel
    SZJ 65.22 Egyéb hitelnyújtás –-bankon kívüli pénzkölcsönzés, fogyasztási hitel
    TESZOR 649212 – Nem Banki fogyasztási célú; TESZOR 649213 – Nem Banki lakásalapú jelzáloghitel, TESZOR 649214 – Nem Banki nem lakásalapú jelzáloghitel; TESZOR 649215 – Nem Banki nem jelzálog alapú üzleti;
    SZJ 67.13 Máshova nem sorolt egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység –- pénzváltás
    TESZOR 66 1213 – Pénzváltás
    Egyik sorstársunk nagyon érthetően és egyszerűen fogalmazta meg az alábbi tényeket a tőke árfolyam nyereségéről:
    „A devizanyilvántartást csak a kifolyósított forint összegből (a kvázi kölcsönből) lehet megképezni, hiszen a folyósítási értesítőkben is az szerepel, hogy XY összegű Ft az ügyfél “finanszírozási igénye” (amely érdekes és kreatív új fogalom a bankok részéről). Tehát az adós FORINTOT szeretne kapni.
    A devizanyilvántartást nem lehet kifolyósítani, ezért a CHF nyilvántartást kizárólag a kifolyósított FORINT összegből lehetséges visszafelé megképezni, erre a bankok a CHF-et választották (de bármi másban, tejporban, guminőben, büdös zokniban is lehetne).
    A bank nem azt mondja a folyósítási értesítőjében, hogy kedves adós, XY összegű CHF kölcsönt folyósítok, amelyet átváltottam XY mennyiségű Ft-ra, hanem azt, hogy XY Ft-ot folyósítottam, amelyet CHF-ben nyilvántartásba vettem!
    NAGY NAGY KÜLÖNBSÉG ugyanis, abban veszi a saját nyilvántartásába a bank a nekem átadott FORINT kölcsönösszeget amiben csak akarja. Mi közöm van hozzá, hogy a saját könyveiben, számviteli rendszerében a bank hogyan, miben tart nyilván??? SEMMI KÖZÖM HOZZÁ!!
    A bank és persze az ügyletet szentesítő közjegyző nem volt következetes, a közjegyzői okiratokban ugyanis le van írva, hogy XY összegű CHF kölcsönt nyújt a bank, csakhogy ez nem igaz.
    Az adós FORINTOT kapott a közjegyző viszont nem győződött meg arról, hogy az adós pontosan MIT kapott a kezeihez és MIKOR, erről nem is győződhetett meg, hiszen, megtévesztett módon a közjegyzői okiratot a kölcsön tényleges bankszámlára történő folyósítását megelőzően legalább 1-1,5 héttel korábban foglalta közjegyzői okiratba.
    Gyakorlatilag megelőlegezte azt a tényt, amelyet az okirat aláírásának pillanatában kellett és lehetett volna megtennie, hiszen az ő hivatala ezt a közhitelességet és valódiságot hívatott tanúsítani.
    Ehhez még hozzájön, hogy az általa kiállított közhiteles irat alapján az adós ingatlanára CHF-ben terhelték a jelzálogot. Az egész ügylet egy komplett katyvasz, úgy fogalmilag mint tartalmilag, amelyet az iratok, szerződések, folyósítási értesítők, bankszámlák egymás mellé rakásával egyértelműen látszik.
    A fentiekből az is következik, hogy az árfolyam emelkedésével a kifolyósított FORINT összegek CHF-ben kifejezett értéke CSÖKKEN, a CHF nyilvántartásból számolt törlesztőrészletek összege úgyszintén, amely már nyugodtan beszorozható a 245-ös árfolyammal, vagy éppen amennyi.
    A FORINTBAN folyósított tőkeösszeg, ahogyan egy hitelnél elvárható, nem növekszik, a törlesztőrészlet viszont kifejezné a változó árfolyamok miatti törlesztőrészlet változást.
    Ez csak így lenne minimum korrekt. Az persze, hogy ez mennyire vágna össze azzal a banki mantrával, hogy a kölcsönök mögött devizavásárlás volt a bankok részéről egy másik történet.”

    A bank NEM SZERZŐDÖTT velünk NEM LÉTEZŐ PÉNZ devizára váltására – ezen bevételének a létezése a szerződés alapján nem is derül ki. A BANK TUDATOS CSALÁSA itt is egyértelmű, hisz rejtve akarta tartani ezt a jövedelmét, ezért a szerződésben egyetlen adóssal sem közölte ezt.

    Miniszterelnök úr!

    Semmibe vehet minket, hiszen MÉG Ön van hatalmon, de eljárásával belekényszerít minket egy olyan nemzetközi botrány-keltésbe, ahonnan Ön már nem jöhet ki sem erkölcsileg, sem politikailag tisztán.
    Bárkivel szemben vállalom a nyilvános vitát, hogy végre tudjanak az emberek róla, hogy 2006 óta hazudik nekik a Bankszövetség. Vajon Önök is olyanok lesznek, mint 2007-ben a gyáva szocialista képviselők, akik a gyurcsányi kórház privatizáció ügyében nem mertek kiállni ellenem? Vagy mint a gyáva magyar médiumok, melyek minden sületlenséget közzé tesznek, de az anyagaimat nem, és nem is mernek meghívni sem.

    Az elmúlt néhány hónap alatt egyedüli, az igazságért küzdő, akadékoskodó polgárból több, összességében ma már sokezres közösségekké váltunk, minden az adósokkal szembeni gyalázatos marketing hazugság áradattal ellentétben. Petíciónkat alig több mint két hónap alatt már több mint 3000 ember támogatja, pedig nem tettünk semmit az aláírásokért, csak MINDIG AZ IGAZAT állítjuk. Húzhatják az időt a korrupt hivatalnokok, de hamarosan ezerszám fognak menni a feljelentések
    Csányi már hiába menekül az mszpés Tv-be, már senki sem hisz neki.

    Mi büszke MAGYAROK és független POLGÁROK vagyunk! Ön csak általunk lehet az, aki. Békés, megoldást kereső, kompromisszumokra is képes polgárok vagyunk, akik nem tűrik el a megalázást, a lekezelő packázást; de ha az állam együttműködik velünk, mi tevékenyen részt akarunk venni a legjobb megoldás kialakításában.
    Ha az állam lenéz minket, és inkább államcsődöt akar, nem okoz problémát bedönteni a bűnöző Csányi bankját sem, hiszen a magyar néptől nem idegen a polgári ellenállás.
    Ön dönt: béke, együttműködés, vagy PER és nemzetközi háborúskodás.
    Ha akar, megtalál.

    Üdvözlettel

    Menyhért Péter sk

    Melléklet: MODELL.pdf

    Minden anyagunkat elektronikus úton megkapják:
    az Országgyűlés valamennyi vezető tisztségviselője, politikai pártok,
    a Legfőbb Ügyészség és a megyei főügyészek
    a NAV vezetői
    a Kúria és a a törvényszékek vezetői
    a közjegyzői és a végrehajtói kamara
    a Média szereplői
    a Deviza Alapú Csalás Áldozatai Csoport /Menyhért Péter baráti kör tagjai
    a Petíció a deviza alapú csalás ellen aláírói
    a banki hitel károsultak szervezetei

    ↑ LinkVálasz
  8. Névtelen

    nagyon örülök, az AXA pernyerésnek!!!!!

    ↑ LinkVálasz
  9. Névtelen

    Mondjuk leginkább a kurva anyádat bayerzsolti.
    Egy jó kis komcsizás, eemutnyocévezés és viktor seggének vizsgálata belülről minden estére.
    Ezzel aztán kurvára előrébb vagyunk.
    Köszi te mélymagyar fasztarisznya. Szopjál kutyát

    ↑ LinkVálasz
  10. Névtelen

    Mi van a nyertes per után nem kell többé fizetni,mert én egybe végtörleszteni nem tudnék? Gratulálok a nyerteseknek!

    ↑ LinkVálasz
  11. nyertes perek

    Ma délután: AXA szerződés semmis az árfolyamrés hiánya miatt!

    Érdekességek: Bíró: Darákné; a bank bepróbálkozott a viszontkeresettel, csak elfelejtette, hogy ő az alperes:)

    Ügyvéd: dr Madari Tibor

    Gratulálok!:)

    ↑ LinkVálasz
  12. vélemény?

    D.D.
    a mai napon az OTP faktoring megküldte a levele mi szerint nekem a felvett 1.000.000 ft ra még 1.200.000 ft kéne fizetnem úgy hogy 1.550.000 már befizettem, a következő választ küldtem, kiváncsi vagyok a véleményetekre:

    Tisztelt OTP Faktoring !

    A mai napon kézhez kaptam az önök levelet, mely alapján szíves tájékoztatást küldöm:

    Az OTP által és az Önök által megküldött levélben szereplő követelést vitatom, a követelésnek semmiféle jogi alapja nincs, és nem ismerem el.

    Az OTP bankkal kötött szerződés Kúria Gfv. VII.30.078/2013/14 ítéletének indoklása alapján semmis, ez csak egy ok, egy fő ok ami mellett több semmiségi ok is fennáll
    ezt a bejelentést 2013.07.21 én az OTP bank felé bejelentettem elektronikus úton , majd másnap postai tértivevény formájában, kértem hogy a semmisség jogkövetkezménye alapján számoljunk el egymással.
    • A semmis szerződés érvénytelenségére bárki határidő nélkül hivatkozhat. A semmisség megállapításához külön eljárásra nincs szükség. (Ptk. 234.§ (1) bekezdés)
    Ezt az OTP bank figyelmen kívül hagyta, holott a Törvényt a Banknak is be kell tartania ha a bank ezzel nem ért egyet, akkor polgári pert kell indítania a Banknak és ott kell bizonyítania a szerződés érvényességét .Addig az is törvénybe ütköző hogy egy semmis,vitatott nem létező követelést, engedményez egy harmadik félnek. A törvény azt is kimondja hogy a semmisséget bármelyik fél tehát az Adós is kimondhatja.
    Továbbá, a Bank szerint ez egy Devizában nyilvántartott hitel, viszont akkor a Bank milyen jogon emelte éveken át a kamatokat, holott, a CHF referencia kamata évek óta nulla?
    Tehát a kamatemeléssel szintén kárt okozott számomra, olyan terhet hárított rám, amire nem volt joga. Természetesen ez a Svájci Nemzeti Bank honlapjáról lekérdezhető, ahogy az is, hogy az OTP sosem vett CHF , így a hitelek mögött nem volt deviza. Erre a kérdésre sem kaptam választ.
    Valamint Ptk. 523. § (1) „A kölcsönszerződés alapján a hitelintézet vagy más hitelező köteles meghatározott pénzösszeget az adós rendelkezésére bocsátani, az adós pedig köteles a kölcsön összegét a szerződés sze¬rint visszafizetni.
    Tekintettel arra, hogy a Banktól 2008.09.19 én létrejött kölcsönszerződésben 1.000.000 Ft-ot kaptam, Ft- t bocsátott rendelkezésemre nem devizát, Forintot törlesztettem szintén nem devizát, így ez egy forinthitel.
    Tehát a PTK 532 § értelmében ezt az összeget kell visszafizetnem. A bankszámla alapján a felvétel dátumától kezdve 1.550.000 Ft került visszafizetésre, így sem Önök felé, sem az OTP bank felé semmilyen tartozásom, semmilyen Jogcímen nincs. Természetesen az OTP bank a befizetésekről semmiféle tételes , mindenre kiterjedő, elszámolást nem küldött kérésemre.
    A semmisség jogkövetkezményére, elszámolására készült Bírósági Excel táblázat alapján, a Banknak, a 2008.09.19 – én átadott 1.000.000 Ft plusz törvényes jegybanki alapkamat jár. Ez alapján a jelen pillanatba az OTP bank 330.000 Ft-tal tartozik nekem! ami folyamatosan kamatozik.
    Egyben tájékoztatom önöket hogy, egy semmis szerződést a KHR felé sem lehet lejelenteni mivel a követelés nem valós,vitatott, természetesen ez is jogszabályba ütközik.

    Valamint, tudomásom van róla hogy mind az OTP bank ellen és Önök ellen is több , eljárás van folyamatban. Rengeteg pert nyernek az adósok, így önöket és az OTP bankot is megkímélve a felesleges kiadásoktól peren kívül szívesen megegyezek, a semmisség jogkövetkezményét alkalmazva számoljunk el egymással melyet egy ízben már kértem a felmondás előtt az OTP banktól.
    Természetesen, amennyiben ezzel önök még sem élnek, vagy nem szeretnének megegyezni, úgy a kialakuló polgári peres eljárásban kártérítési igényem is be fogom nyújtani.

    Továbbiakban Tájékoztatom Önöket, hogy semmilyen hozzájárulásomat nem adom önöknek hogy adataimat kezeljék, mivel ez adatvédelmi törvény alapján csak a hozzájárulásommal tehetik meg.

    Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét,

    Tisztelettel: D.D.

    Csak egy személyes megjegyzést tennék még:

    2013.09.06-án A Fidesz is elismerte( Rogán Antal) hogy becsapták az embereket, és a Bankoknak 2013.11.01-ig kell rendezni a helyzetet amennyiben ezt nem teszi akkor a Parlament rendezni fogja akár a Bankok kárára is, mivel ez egy hibás termék.

    ↑ LinkVálasz
  13. Üzletszerű bűnszövetség

    Üzletszerű bűnszövetség – igény szerint?
    Nem lehet, és nem szabad szó nélkül elmenni a Pénzügy Jogok Biztosának honlapjára felkerült írás mellett. A bűnszövetségben (bűnszervezetben) elkövetett csalás emlegetése rendben van, a bankok – szinte forintra – pontosan tudták milyen árfolyamok, milyen gazdasági folyamatok várhatók, ezzel kapcsolatban az ügyfeleiket nem, vagy félretájékoztatták.
    http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/uzletszeru-bunszovetseg-igeny-szerint

    ↑ LinkVálasz

Minden vélemény számít!

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE