Ez-az-amaz

Bírósági jegyzőkönyvekből

|

bíró: – mikor van a születésnapja?
vádlott: – július tizenöt.
bíró: – melyik évben?
vádlott – minden évben.

bíró: – maga szexuálisan aktív?
vádlott – nem, én csak ott fekszem.

hülyeség-250x181bíró: – ez a myasthenia gravis befolyásolja a memóriáját?
vádlott – igen.
bíró: – és milyen módon befolyásolja a memóriáját?
vádlott: – nem emlékszem.
bíró: – szóval elfelejtette. Mégis, tudna egy példát mondani valamiről, amit elfelejtett?

bíró: – hány éves a fia, aki magával lakik?
vádlott: – harmincöt vagy harmincnyolc, nem tudom pontosan.
bíró: – hány éve lakik magával?
vádlott: – negyvenöt.

bíró: – maga a helyszínen volt, amikor ezt a képet csinálták magáról?

bíró: – szóval a teherbe esése napja augusztus 8?
sértett – igen.
bíró: – és maga mit csinált ez alatt?

bíró: – szóval van három gyermeke, igaz?
vádlott: – igaz.
bíró: – hány fiú?
vádlott: – egy sem.
bíró: – hány lány?

hülyeség1-250x187bíró: – hogy végződött az első házassága?
sértett: – halállal.
bíró: – kinek a halálával?

bíró: – tudna egy személyleírást adni az alanyról?
tanú: – közepes magasságú, szakállas.
bíró: – nő vagy férfi?

bíró: – tehát azt mondja, hogy a lépcső lefelé vezetett a pincébe?
vádlott: – igen.
bíró: – lehetséges, hogy ugyanez a lépcső felfelé is vezetett?

bíró: – doktor úr, hány boncolást végzett hullákon?
szakértő: – minden boncolást hullákon végzek.

bíró: – emlékszik, hogy mikor vizsgálta meg a holttestet?
szakértő: – a boncolás kb. este 8:30-kor kezdődött.
bíró: – és Kovács úr halott volt ebben az időpontban?
szakértő: – nem, ott ült az asztalon, és csodálkozott, hogy miért boncolom.

bíró: – doktor úr, mielőtt elkezdte a boncolást, ellenőrizte az egyén pulzusát?
szakértő: – nem.
Bíró: – ellenőrizte a vérnyomását?
szakértő: – nem.
bíró: – ellenőrizte a légzését?
szakértő: – nem.
bíró: – tehát lehetséges, hogy az egyén életben volt, amikor elkezdte a boncolást?
szakértő: – nem.
bíró: – miért olyan biztos ebben, doktor úr?
szakértő: – mert az egyén agya az asztalomon volt, egy üvegtartályban.
bíró: – mindennek ellenére, mégis, lehetséges az, hogy az egyén életben volt?
szakértő: – igen, lehetséges, hogy az egyén életben volt, és ügyvédként praktizált valahol

 

Minden vélemény számít!

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE