Jogdoki, Kiemelt

Átvert Áron sokadik levele bankjához.

|

„Az összes profit a banké, az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé.” (Róna Péter)

Santander (Kulabula) Zrt.

H-1027 Budapest, Kapás u. 6-12.

Telefon: +36 1 885 5600

E-mail:info@santander.hu

Kölcsön azonosító szám: ………

 Tárgy: Teljesíthetetlen feltételek.devizahitel

Tisztelt Cím!

Teljesíthetetlen feltételek.

A tévedésbe ejtésem, tévedésben tartásom által Önök, pénzkölcsönadást színlelve, olyan jogtalan követeléseket érvényesítettek és érvényesítenek a mai napig, amelyeknek az idő előre haladtával képtelenség eleget tenni.

Továbbra is várom T. Cím válaszát, mikor, milyen formában kívánnak kártalanítani a végtelenített hitelük által okozott károkért.

Sajnálom, hogy még mindig nem értik vagy

nem akarják érteni, – lebuktak a „hibás termékükkel.”

A felajánlott kompromisszumos megoldás helyett időhúzásra játszanak, borítékolom, ez nem fog menni, az idő múlásával arányosan növelik a téveszmén alapuló elképzelt veszteségüket. Önök válaszleveleikben eddig minden egyes alkalommal igyekeztek jogszabályhelyekre hivatkozni, mintegy alátámasztva, – uzsora tevékenységük legalitását.

Engedjék meg, hogy én is ezt tegyem. Idézet a korábbi leveleimből:

„A szerződés azon túlmenően, hogy jogszabályba ütköző, a megtévesztésem által felveti a Büntető törvénykönyv szerinti csalás gyanúját, (1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről.)”

Róna Péter:

” a devizahitel egyáltalán nem hitel, hanem egy olyan befektetés a hitelfelvevő részéről, aminek az a lényege, hogy az összes, kivétel nélkül az összes profit a banké, az összes kockázat pedig a hitelfelvevőé.

Nem hitel azért az egyszerű okért, mert a hitel egy fix összegben felvett kölcsön, amit azonos fix összegben kell visszafizetni, a szerződésben kijelölt és annak alapján mindkét fél számára kiszámítható kamattal együtt. De a devizaadós nem tudhatja, hogy mennyit kell visszafizetni, mert a törlesztés egy olyan ténytől, az árfolyammozgástól függ, amihez semmi köze, hiszen ő forintot kapott és forintban fizet”

„Devizaalapú hitel, Kúria, időhúzás, Európai Bíróság.” 2013. március 21.

http://patacsipilvax.hu/2013/03/21/devizaalapu-hitel-kuria-idohuzas-europai-birosag/

Z. Kárpát Dániel szavaival élve:

„A bűnözők viseljék a kártétel árát!”

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=w9wJCKNTvOI]

Először nyert pert egy devizahitel-adóst képviselve Léhmann György úgy, hogy a bíróság kimondta a kölcsönszerződés egy pontjának tisztességtelenségét, ezért érvénytelenítette azt.

„Pert nyert a devizaadós: tudni kell, miért annyi, az annyi” 2013. március 19.

„Léhmann-dogma”,

„A Fővárosi Törvényszék most első fokon a Léhmann által képviselt budapesti adós és a Kereskedelmi és Hitelbank Zrt. közötti perben azt mondta ki:

a két fél között 2008-ban létrejött kölcsönszerződés azon rendelkezése, miszerint „a bank a szerződésben meghatározott kamatot, díjakat, illetve egyéb feltételeket a szerződésben foglaltakra vonatkozó pénzpiaci feltételek, valamint a vonatkozó kockázatok változását felismerve, ahhoz igazodva egyoldalúan jogosult megváltoztatni”, érvénytelen.”

http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/pert-nyert-a-devizaados-tudni-kell-miert-annyi-az-annyi-488820

Tehát szorul a hurok a többség véleménye szerint „csaló hitelintézetek nyakán!

A „paraszt vakításnak vége!”

A végtelenített hitelcsapdába csalt embereket nem lehet tovább hülyiteni.

Hiába: „Ködösít az AXA” – is

eddig 6:2 a devizahitelesek javára.

http://komlomedia.hu/hir.php?hir=2859#ixzz2OBWcKj9X

Varga István:

Igen, a bank pénzteremtő. Neki joga van a tőkéjének függvényében azt a hitelt egyszerűen előállítani. Ez annyit jelent, hogy semmi köze a betétállományához annak a hitelnek, amit létrehoz. Na most amikor létrehozza és lekönyveli az eszköz és forrásoldalán egyaránt, akkor ő úgy szerződik, hogy na de most svájci frank alapon számolunk el, ettől kezdődően ő csak egy látszatot, egy fiktív devizaműveletet hajt végre.

Tehát akkor, amikor azt tetszenek hallani, hogy megvette meg eladta a svájci frankot, ez nem igaz. Ez ilyen egyszerű.

Riporter:

De hát ez az évszázad átverésének tűnik.

Varga István: Úgy van.”

Jogalap nélküli gazdagodás.

A pénzintézet és az ügyfél között nem volt szó devizaügyletről, (konkrétan az ügyféltől nem vettek, ill. nem adtak el)

Ezért a kölcsönügylettel kapcsolatban nem fogadható el az árfolyamrés, ill. az átváltási költség felszámítása. Ezek ügyfélre történő terhelésével olyan szolgáltatás megfizetésére kötelezik, mely szolgáltatásra a kölcsönügylet kapcsán nem került sor!

A csalás törvényi tényállása.

A btk. 318. § (1) bekezdés.

„aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.”

A CHF alapú hitelek esetében mind a három kitétel megvalósult:

a bankok részéről jogtalan volt a haszonszerzés,

az ügyfeleket tévedésbe ejtették,

és ezzel nekik igen jelentős kárt okoztak.

Az a véleményem, hogy Önök a kamatokat indokolatlanul és túlzott mértékben emelték meg.

Számomra a megemelkedett tőke – CHF/Ft árfolyama miatt, – valamint az egyoldalúan megemelt kamat, uzsora nagyságrendű törlesztő részleteket eredményezett.

Teljesíthetetlen feltételek.

Egy szerződés két fél együttes akaratával jön létre, ha és amennyiben kiderül, hogy az egyik fél kijátssza a másikat akkor, – csalást követ el és ettől kezdve nem kényszerítheti büntetlenül akaratát a szerződő másik félre.

Továbbra sem értem, mit nem lehet a nyilvánvaló tényen értelmezni.

2013.03.24.

Átvert Áron

Hozzászólások

Hozzászólás írása ↓
  1. Laca

    Volner János
    Érthetetlen mi nem értelmezhető
    a 3 okos tojásnak Volner János világos és érthető gondolatmenetéből?!
    „A bankok vállalják a felelősséget.
    Őszinte elszámolás, jog és erkölcs alapján!”

    „Nem az állam segíti meg a devizahiteleseket,
    a bankok megeszik, amit főztek, viselik a devizahitelezési csomag rendezésének összes költségét.”

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xPACjNptZUg

    ↑ LinkVálasz
  2. Erste-károsult balek

    Figyelem, Itt magyarázzák, hogyan csaltak a bankok!

    Az egyenleghamisítást a törvény bünteti.!!!!!! Meg kell nézni a videót, érdemes!!!! Adósok irány a Rendőrség.:

    http://www.civilkontroll.com/az-egyenleghamisitast-a-torveny-bunteti/

    Sohasem tanuljuk meg azt a tolvajnyelvet, amelyet a csaló bankárok fejlesztettek ki, s amely segítségével nemcsak az állampolgárokat, hanem az adóhatóságot, az állami felügyeleti szerveket, valamint az érdekvédelmi szervezeteket is képesek voltak átverni.

    A deviza alapú hitel nem egy „hibás termék”, hanem egy csalárd befektetési termék, amelyet kölcsönnek tüntettek fel, illetve annak álcáztak. Bán Károly, a Magyar Hírlap újságírója és Menyhért Péter, egy kifosztott devizahiteles tetten érte a csalókat.

    A bomba még mindig nem robbant fel, s hogy felrobbanhasson, ahhoz az kell, hogy minél többen megismerjék az igazságot.Ezt a félelmet csak a nyilvánosság ereje és az igazság megismerése orvosolhatja, hogy végre is valami érdemi történne a kifosztott milliók valóságos és nem csupán virtuális “megmentése” érdekében.

    KAPCSOLÓDÓ CIKKEK

    Kartellgyanú árnyékában magyarázkodnak a bankokKartellgyanú árnyékában magyarázkodnak a bankok
    “Deviza”hitel-végképp lelepleződött a csalás“Deviza”hitel-végképp lelepleződött a csalás
    “deviza” hitel-Közönséges egyenlegcsalás, zseniális szélhámosság“deviza” hitel-Közönséges egyenlegcsalás, zseniális szélhámosság
    Lelepleződött a devizahiteles csalásLelepleződött a devizahiteles csalás
    Varga István MNB-Ez a “termék” sem az Alaptörvénynek, sem a Nemzeti Hitvallásnak nem felel meg!Varga István MNB-Ez a “termék” sem az Alaptörvénynek, sem a Nemzeti Hitvallásnak nem felel meg!
    A “deviza”hitel-probléma megoldásáról Róna Péter és Falus Zsolt beszélA “deviza”hitel-probléma megoldásáról Róna Péter és Falus Zsolt beszél
    A BANKSZÖVETSÉG FENYEGETŐZÉSE-EZT NÉZD MEG!A BANKSZÖVETSÉG FENYEGETŐZÉSE-EZT NÉZD MEG!
    Semmis a devizahitelek 95%-aSemmis a devizahitelek 95%-a
    ISMÉT DRÁGUL A BANKOLÁSISMÉT DRÁGUL A BANKOLÁS
    Ezt (is) magyarázd meg aljas bankár!Ezt (is) magyarázd meg aljas bankár!

    Share
    Facebook-Szólj hozzá

    0 Hozzászólás

    Powered by Facebook Comments

    Comments are closed.
    BulgarianCroatianEnglishFrenchGermanItalianRussianSerbianSlovakSpanish

    Hírlevél
    Valódi név
    Feliratkozó E-mail címe

    Today’s World News Headlines-NetExtra.hu

    Magyarok Fóruma-Határok és korlátok nélkül, szabadon…

    RSS Magyarok Fóruma

    A rendszer fenntarthatatlan-januárra tolták a „világvégét”
    A “deviza”hitel-probléma megoldásáról Róna Péter és Falus Zsolt beszél
    Devizahitel II.
    Adjunk egy kis “segítséget” a bankoknak
    A Bankszövetség egyre keményebben fenyegetőzik…Szorul a hurok

    Google+
    FIGYELEM!
    Régi honlapunkat a teljes tartalmával együtt (keresetlevél-minták, cikkek, dokumentumok)…stb. a http://www.civilkontroll.civilkontroll.com/
    webcímen érheted el!
    Nemzeti Civil Kontroll-Polgárjogi Mozgalom

    “…Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt megérdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi! De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor a nemzet aljas vagy műveletlen.” (Gróf Széchenyi István)
    Popular Categories

    Belföld
    Videotár
    Dr.Léhmann
    BAÉSZ-RVMP
    Kiemelt hírek
    Nagyvilág
    N C K

    Legutóbbi bejegyzések

    Az egyenleghamisítást a törvény bünteti.
    Varga Mihály minisztert feltehetően ez sem érdekli
    Devizahitelek: Forradalmi megoldást dobott be két közgazdász
    “deviza” hitel-Közönséges egyenlegcsalás, zseniális szélhámosság
    A forinthitelesek is jól járnak

    Legutóbbi hozzászólások

    Nemzeti Civil Kontroll Powered by

    Céljainkat ide kattintva tekintheted meg! civilkontroll.com

    ↑ LinkVálasz
  3. Névtelen

    Devizahitelesek vs AXA már 8-2 !!!! :-D

    ↑ LinkVálasz
  4. Névtelen

    Orbán Viktor ne a saját születésnapját ünnepelje, hanem a sok becsapott emberért imádkozzon, akik hatalmat adtak a kezébe, amivel vissza is élt, tisztelt matolcsy györgy, maga meg éljen meg 47000 Ft-ból. Csak 2 havi fizetést cserélnék magával. Büszke lehet a matek tanára, ha még él remélem utólag kirúgná már az első osztályból. Na meg a navracsics tibor, aki még beszélni sem tud. Ezek nem emberek, nem érdemlik meg hogy a nevüket nagybetűkkel irjam. Arra kérem a Jó Istent, hogy szenvedjenek úgy mint sok honfitársam. Egyébként pártsemleges vagyok. Csak EMBER. Ja és örülök, hogy néhány politikusnak milliós órákra és táskákra is telik az adófizető polgárok pénzéből.

    ↑ LinkVálasz
  5. Ébresztő birka Nép!

    MAGYARORSZÁGOT KIRABOLTÁK – TÉNYSZERŰEN – SZÁMSZERŰEN.
    / John Christensen nemzetközi közgazdász tanulmánya/

    1./
    Magyarországról a nyolcvanas évek óta 242 milliárd dollárnyi magántőkét
    menekítettek ki a világ különböző adóparadicsomaiba.
    Most akkor ezt forintosítjuk, hogy a nagyságrend még jobban látszódjon: 48, 000,
    000, 000, 000, azaz 48 ezer milliárd forintot!!! (200 forintos dollár árfolyamon)
    (John Christensen, a Tax Justice Network igazgatója. Közgazdász, korábban
    offshore bankár volt.)
    Sajnos hazánk ezzel az eredménnyel a világon a 12. helyen áll a kirabolt országok
    között.
    Sokkal korruptabb hírben álló országokat, például Ukrajnát, Törökországot és
    Kazahsztánt is megelőzzük, ezt egy nemzetközi jelentés állítja.
    2./
    John Christensen a Hetek című újságnak ma elmondta, hogy példátlan, hogy egy
    ország a teljes államadósságának két és félszeresét külföldre engedje úgy,
    hogy abból semmiféle bevétele nem származik. A megdöbbentő adatok arra utalnak,
    hogy az elmúlt 30 év sorozatos külföldi hitelfelvételei és megszorításai jórészt
    értelmetlenül történtek.
    Offshore számlákon az államadósság duplája! Ez az államadósság két és
    félszerese!!!
    3./
    Többéves kutatás után a héten jelent meg az első átfogó világjelentés az
    adóparadicsomokba menekített magánvagyonokról. Az igazságos adózásért küzdő,
    vezető közgazdászokból
    és bankszakemberekből álló Tax Justice Network civil szervezet azt állítja, hogy
    2010 végén legalább 21 ezer milliárd dollár értékű magánvagyon rejtőzött offshore
    számlákon.
    Ez az összeg – ami csak a pénzeszközöket vette számba, és nem tartalmazza az
    offshore ingatlanokat, jachtokat és céges tulajdont – megegyezik az Egyesült Államok
    és Japán
    együttes éves nemzeti össztermékével (GDP).
    4./
    “Az adóparadicsomok száma a gazdasági válság óta folyamatosan növekszik,
    csakúgy mint az ide menekített vagyonok mértéke” – mondta a Heteknek a Tax
    Justice Network igazgatója,
    John Christensen. Jelenleg 73 ilyen állam és önálló adójogi státussal rendelkező
    tartomány van, amelyek a nulla összegű vagy minimális adókulcsok mellett
    titoktartást – beazonosíthatatlan tulajdonú,
    anonim számlákat, alapítványokat és cégeket – kínálnak a külföldiek számára.
    “Az adóparadicsomokba nem azért viszik a vagyonokat, hogy ott kedvezőbb
    feltételek mellett forgassák a tőkét. A legtöbb ilyen helyre a milliárdosok be sem
    teszik a lábukat,
    nem költenek és nem
    termelnek itt, egyszerűen csak odaviszik a pénzüket, hogy teljesen kivonják az
    országuk adózása alól” – állítja Christensen.
    Az offshore ára (The Price of Offshore) című kutatás során a világ legnagyobb
    adatbázisainak, a nemzetközi szervezetek jelentéseinek és az egyes országok
    költségvetési összesítéseinek
    2/3
    felhasználásával a kutatók azt állapították meg, hogy a világgazdaság “fekete
    lyukaiban” több pénz tűnt el adómentesen az elmúlt években, mint amennyit a
    kormányok megpróbáltak –
    az adófizetők pénzéből – a válságkezelésre biztosítani.
    “Ezek a pénzek nem vesznek részt az értékteremtésben, nem teremtenek
    munkahelyeket, legfeljebb a spekulatív tőkepiacokon jelennek meg” – állítja
    Christensen, aki elmondta:
    a legnagyobb offshore vagyonokat nem ismeretlen “no name” bankok, hanem a világ
    top pénzintézetei kezelik.
    5./
    A pénzügyi válság éveiben a világ 50 legnagyobb bankja évente 16 százalékkal
    növelte az ügyfeleik által offshore számlákon elhelyezett összegeket.
    Ez a privátbanki prémium szolgáltatás a legjövedelmezőbb banki üzletág, ennek
    ellenére a bankok egy része állami mentőövet igényelt.
    “A szuper bankokon belül is kiemelkedik három pénzintézet – a svájci UBS, a szintén
    svájci Credit Suisse és az amerikai Goldman Sachs -, amelyek a világelit kedvenc
    bankjai.
    Ezek mind prémium szolgáltatást nyújtanak és kiterjedt hálózattal rendelkeznek a
    népszerű adóparadicsomokban.”
    6./
    A Tax Justice Network adatai szerint Magyarország méretéhez és tőkeerejéhez
    képest példátlanul nagy veszteségeket szenvedett az elmúlt évtizedekben az
    offshore jelenség miatt.
    242 milliárd dollár magántőke – a teljes magyar államadósság két és félszerese –
    került offshore számlára. Az összeg abszolút mértékben is hatalmas: ezzel a
    világranglista 12. helyét foglaljuk el.
    Európából senki nem előz meg bennünket, és a többi kontinensről is csak gazdasági
    világhatalmak és néhány olajország. A sokat szidott európai válságállamok – például
    Görögország –
    nincsenek az első húszban sem. Tekintve, hogy a kommunizmus alatt nem léteztek
    jelentős magánvagyonok, ezért megkockáztatható az állítás, hogy a 242 milliárd
    dollárnyi offshore pénz nagy része
    a privatizáció során került magánkézbe. Az ország ezzel kétszeresen is pórul járt: a
    gyakran érték alatt dobra vert állami javak nem is maradtak az országban, hanem
    adómentesen külföldön fialtak tovább.
    Magyarországnak maradt a folyamatos eladósodás, hitelfelvételek és megszorítások
    ördögi köre – kormányzatoktól függetlenül.!!!!
    Ráadásul a magyar offshore milliárdosok közül még Berezovszkijok és Abramovicsok
    sem kerültek ki.
    Pedig a külföldi milliárdosokat sorozatban termelő Oroszországból is csak alig több
    mint háromszor annyi pénzt sikerült külföldre juttatni, mint Magyarországról.
    7./
    Ráadásul Magyarországnak nem volt olyan vezetője sem, mint Vlagyimir Putyin, aki –
    vitatható módszerekkel, de – hazahozatta az offshore paradicsomokba síbolt
    vagyonok jelentős részét.
    Ebből a szempontból új megvilágításba kerülhet a magyar adósságválság: valóban
    nem lett volna szükség IMF-re és uniós mentőövre – de Bokros-, Gyurcsánycsomagra
    sem -,
    ha a politikai elit az elmúlt 20-25 évben hatékonyan fellép az országkárosító
    jelenséggel szemben.
    3/3
    8./
    A jelentés nemcsak az egyes országok veszteségét vizsgálta, hanem a nyerteseket
    is.
    “A szupergazdagok egyre jobban elhúznak. Ma a világ összes magánvagyonának
    mintegy 30 százaléka egy nagyobb futballstadionnyi ember – 91 ezer fő – kezében
    van.
    Ők azok, akiknek egyenként 30 millió (ez a szövegkörnyezet alapján valószínűleg
    elírás, és 30 milliárd lehet a helyes összeg – NIF szerk. megj.) dollárt meghaladó
    vagyonuk van.
    Utánuk következnek az 1-30 milliárd dollár közötti vagyonnal rendelkezők (9,3
    millióan), akik a világ magánvagyonának további 51 százalékát birtokolják.
    Ez a maroknyi elit – amely a világ lakosságának 0,14 százalékát teszi ki – négyszer
    annyi pénzzel (44 800 milliárd dollárral) rendelkezik, mint a többi 6,7 milliárd ember
    – a világ lakosságának 99,86 százaléka -, akik nem dollármilliomosok.
    9./
    Ennek a hatalmas vagyonnak a fele (a szupergazdagok esetében a 70 százaléka)
    offshore számlákon van. A számok azt mutatják, hogy az Occupy-mozgalom híres
    jelszava –
    “mi vagyunk a 99 százalék, ők az 1 százalék” – inkább alulbecsülte a valóságot. A
    hangzatos ígéretek ellenére ezen a téren nagyon gyenge a nemzetközi felügyelet.
    Hiába ígért például a G20-csoport hathatós összefogást, a gyakorlatban nem sok
    történt. Ezért az egyes országok – például a német adóhatóság – megpróbálnak a
    feketepiacon
    hozzájutni bizalmas adatokhoz a külföldre menekített vagyonokról.
    “Ez a globalizáció gyenge pontja – mondja Christensen. – Felszabadítottuk a globális
    tőkemozgásokat, de nem szerveztük meg az együttműködést az országok között,
    hogy a pénz ne tűnhessen el az adóparadicsomokba. Ezért azt javasoljuk, hogy a
    világ valamennyi országának részvételével jöjjön létre egy globális adózási
    egyezmény.
    Ez automatikus információcserét biztosítana az adóhatóságok között. Csak azok a
    bankok működhetnének, amelyek alávetik magukat az offshore információk
    átadásának,
    beleértve az offshore cégek, részvénytársaságok és alapítványok valódi
    tulajdonosainak adatait is.”A szakember elismeri, hogy ez nem fog egyik évről a
    másikra megtörténni,
    de – mint mondja – az adómentes vagyonokból származó jövedelem megadóztatása
    olyan jövedelmet szabadíthat fel, ami megoldást jelentene például az európai
    adósságválság
    megoldására vagy számos ínségben élő ország valódi megmentésére.
    10./
    A kérdés, hogy ki és kik voltak a felelősek hazánkban ebben a rablássorozatban?
    Miért nem vonnak senkit felelősségre? Ha valaki egy szalámit lop a boltból, azt egy
    életre megbélyegzik, aki milliárd dollárokat lop el az pedig az elithez tartozik.
    Ez valójában költői kérdés, hiszen tudjuk, “holló a hollónak nem vájja ki a szemét!” (A
    szemét!)

    ↑ LinkVálasz
  6. Ébresztő birka Nép!

    Ébresztő Magyar!
    Elég volt! – a külföldi bankokból!
    Van megoldás, hogy eltakarodjanak kis hazánkból.
    Minden jó érzésű Magyar vegye ki betéteit az uzsorás külföldi bankoktól. Fizetéseket, nyugdíjat áttenni a Magyar tulajdonú Takarékszövetkezetekbe. Ezzel nagymértékben hozzájárulunk, hogy minél előbb csődbe menjenek, az idegen érdekelek szolgáló hiénák, ha nincs betét, nem lesz pénz, amit kivigyenek az országból.
    A Takarékbankok itt maradnak a pénzünkkel együtt, tehát tudják támogatni a kis és közepes vállalkozásokat, tudnak uzsoramentes kölcsönöket nyújtani.

    Gondoljátok meg, váltsuk valóra! – osszátok meg minden fórumon!
    Vegyétek már végre észre: összefogásban rejlik az erő!

    ↑ LinkVálasz
  7. A Magyar nép pusztulása!

    A Magyar nép pusztulása!
    Egy országot két féle módón lehet leigázni,
    Háborúval. és Pénzzel!
    Hát ez történik most.

    Miért csökkentik a lengyel kereskedelmi bankok a devizahitelek kamatait, és miért növelik a magyarországi bankok? Mi áll az újabb hazánk elleni támadások mögött?
    http://www2.echotv.hu/index.php?akt_menu=71&mm_id=196&v_id=19143

    ↑ LinkVálasz
  8. Mennyi???

    Áron barátunkat átverik ismét. Elhitetik vele, hogy ha sok levelet ír, “sok vizet kavar”, majd egyszerre megváltoznak a törvények, és a közgazdasági összefüggések.
    Sajnos ilyen módszerekkel csak választásokat lehet nyerni – azt is csak Magyarországon, ahol Átvert Áronok szavaznak.
    De a bankban Áron nem szavazólapot ikszelt be, ezt nem lehet az utcán síppal, az utakon útlezárással, esetleg puszta zászlólengetéssel visszavonatni.
    Áron a csőcselék azon része, akit megvezettek, kihasználtak, csak annyira segítettek az árfolyamgáttal, hogy ne dögöljön bele, és 4 évente még továbbra is szavazni el tudjon tántorogni.

    ↑ LinkVálasz
  9. Devizahitelesek figyelem!

    A ZAKLATÓ BANKOKAT, BEHAJTÓKAT, BEHAJTÓ CÉGEKET ITT KELL FELJELENTENI!!!
    Budapesti Közérdekvédelmi Ügyészség
    1145 Budapest, Szugló utca 14. szám.
    1593. Budapest, Postafiók: 733.

    ↑ LinkVálasz
  10. Devizahitelesek figyelem!

    Devizahitelesek figyelem!
    A Patacs-Rácváros egyesület a devizahitelesek széleskörű tájékoztatása érdekében szombaton 10 órakor mutatja be a „Deviza Garancia Társaság” károsultak mentő programját.
    http://patacsipilvax.hu/2013/03/18/a-deviza-garancia-tarsasag/
    A tájékoztató helye és ideje: 2013. április 06. (szombat) 10.00 óra.
    Helye: Pécs- Patacsi Művelődési ház. Címe: 7634. Pécs. Fő u. 34. (A Patacsi kereszttől É-i irányban 200 méter jobbra.)

    A Deviza Garancia Társaság
    „Egyesületünk célul tűzte ki, hogy a deviza és lízingadósok érdekeit a hazai és nemzetközi jogok viszonylatában teljes körűen képviseljük, és a károsultakat megvédjük az erőfölényben lévő pénzintézetekkel szemben.”
    http://www.devizagarancia.hu/hirek/sikeresen-lezajlott-az-elso-pecsi-forum/18301/

    ↑ LinkVálasz
  11. banki zaklatás

    Btk. 176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

    ↑ LinkVálasz
  12. Névtelen

    Csak az összefogásban látom azt az erőt, amely megállítaná ezt a rablást a bankok részéről .Láthattuk a mai országgyűlési közvetítésben: egyetlen ember nyitotta ki a száját, azt is olyan unalommal hallgatták a “honatyák” hogy rossz volt nézni. A FÁSULT UNALOM tükröződött rajtuk.Nem mintha a múlt heti hóvihar nem verte volna ki a biztosítékot, de Pintér szerint nem volt emberáldozat. A dörzsölt bankgenszterek hány ember életét oltották ki? Az egész parlament a dumájával együtt egy köpedelem!Mielőbbi egyesülést! Rá kell kényszeríteni a kormányt, hogy védje meg a polgárait! Azért ülnek ott! -tegyék végre a dolgukat, vagy zavarjuk el őket! De csak tömeges összefogással lehet!

    ↑ LinkVálasz
  13. Mindenki érti, csak a Magyarság nem eszmél!

    Megjelenés ideje: 2012.03.18.
    Mát a csapból is az uzsorás bankok emberiség elleni gaztettei folyik.

    Darvas-Kozma József beszéde a csíkszeredai Gál Sándor szobornál 2012 március 15-én ( részlet )

    http://www.youtube.com/watch?v=1o1E6WdJ-30

    ↑ LinkVálasz
  14. Kollár László

    Teljesen kifosztották ezt az országot.

    ↑ LinkVálasz
  15. ORBÁN VIKTOR OLVASD EL!

    ORBÁN VIKTOR OLVASD EL!

    A SZÓSZÉKEN MEGHALLGATTALAK…

    A TV-BEN LÁTTALAK..

    TELEFONON MEGKERESTÉL..

    LEVÉLBEN MEGKERESTÉL…

    ORBÁN VIKTOR VÁLASZOLJ….ÉRTED? VÁLASZOLJ !

    A Hitelkárosultak 8 pontos követelése a következő:

    A devizahitel hibás termék. A hibás terméket vissza kell váltani, ill. ki kell javítani.

    A Hitelkárosultak nem akarnak kibújni tartozásuk alól, hanem annyit akarnak visszafizetni, amennyit ténylegesen felvettek, kiegészítve a Magyar Nemzeti Bank mindenkori kamatával.
    A keletkezett túlfizetést be kell számítani a tőketartozásba, csökkentve vele annak összegét.
    A jogtalanul elvett javakért kártalanítani kell a megkárosított embereket, anyagi és erkölcsi kárpótlásban kell részesíteni azokat, akiktől elvették egyetlen, jogszerűen birtokolt otthonukat, és más javaikat, mert nem tudták fizetni a bank által egyoldalúan és önkényesen számlázott törlesztést.
    Kárpótolni kell azoknak a hozzátartozóit, akik belehaltak a banki önkénybe, és a végrehajtói meghurcoltatásba.
    A bankok térítsék meg a Hiteleseknek okozott kárt, kártalanítsák és kárpótolják a megkárosított embereket.
    A létesítendő magáncsőd intézmény keretében elsőbbséget kell biztosítani azoknak, akiket a bankok és végrehajtóik kisemmiztek mindenükből, és semmi reményük sincs arra, hogy állami segítség nélkül visszailleszkedhessenek a társadalomba.
    A végrehajtás kriminalizálódik. Ezért azonnali leállítását követeljük. A bankok nem adhatják el követelésüket, és eredeti áron kötelesek visszavásárolni azt.

    ↑ LinkVálasz
  16. pénzügyi jogok biztosához

    Zsolt Falus
    Doubravszky György Úrhoz a pénzügyi jogok biztosához

    Tisztelt Doubravszky György Úr !

    A pénzügyi jogok biztosát, továbbá a devizahitelezéssel kapcsolatos háromoldalú tárgyalódelegáció civil oldalának egyik tagját kérem Önt, hogy ismertesse mi az álláspontja, véleménye az ÁRFOLYAMGÁT intézményéről.

    A Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet elnökeként az árfolyamgát igénybevételét határozottan ellenzem, ez a konstrukció nyilvánvalóan eltakarja az ügyletben továbbra is létező “korlátlan” árfolyam változás kockázatát.

    Az árfolyamrögzítés évei után az ügyfélnek szembesülnie kell az aktuális árfolyammal mely a jelenlegi árfolyam értéknek akár a 100%-os kedvezőtlen változását is jelentheti, tehát 500 Ft / 1 CHF is előfordulhat … a múltbéli tapasztalatokból már érdemes és okos dolog tanulni, mert ekkora mértékű árfolyamváltozás 5 év alatt, az adott devizával szemben tény, hogy bekövetkezett.

    Álláspontom szerint ahogy a konstrukció életképtelensége nyilvánvalóvá vált, mivel a hazai pénzügyi szolgáltatók kockázatkezelés nélkül valósították meg, az erről szóló tájékoztatások teljességgel elmaradtak, tehát hosszútávon teljes vagyonvesztéssel járhat a magyar lakosság számára az árfolyamgát igénybevétele.

    A konstrukcióban egy árfolyamértéknél az ügyfelek fizetésképtelensége és a nyilvántartáson alapuló fedezetlenség bekövetkezik, ez a konstrukció árfolyamfüggőségét igazolja. A hitel és pénzintézetek mellőzik hazánkban a prudens magatartást, így a jövedelem-törlesztőrészlet és a hitelérték-fedezet arányra való tekintet nélkül, a tőketartozás devizában való nyilvántartásával gyakorlatilag az ügyfelek vagyonának a teljes “elnyilvántartását” valósítják meg a kezdetben átadott csekély összeg fejében.

    Kérem T. Doubravszky György Úr közölje álláspontját az árfolyamgáttal kapcsolatosan, különös tekintettel arra, hogy a médiareklámokban a Magyar Kormány, a Magyar Nemzeti Bank, valamint a Bankszövetség kiemelten ajánlja a magyar lakosság számára.

    Tisztelettel :

    Falus Zsolt Ferenc
    B.É.C.S.

    ↑ LinkVálasz
  17. s élhessen szabadon e földön minden ember …

    Fohász a hazáért

    Hogy törvények közt az első
    a szeretet legyen,

    üljön jóindulat
    a kormányszékeken …

    Az igazság előtt
    haljon meg a fegyver

    s élhessen szabadon
    e földön minden ember …

    És legyen egy akol,
    és legyen egy pásztor,

    növelj pásztorbotot
    virágzó rózsaszálból …

    Ha mindezeket szépen
    elrendeztél e képpen,

    A népek közt, Uram
    nekem is van egy népem …

    Ha érdemét kegyednek
    e szenvedéssel méred,

    úgy egynek sincsen annyi
    Szent jussa, mint e népnek.

    Mások bűnéért is
    őt verte ostorod,

    súlyos nagy keresztet
    szó nélkül hordozott …

    Legjobb fiait vitte
    mindég golgotára,

    s jótettének soha,
    csak bűnének volt ára.

    Uram, adj békességet
    A kárpátok között!

    Sehol még földet annyi
    könny és vér nem öntözött.

    Sehol annyi virág
    és sehol annyi bánat,

    Szeresd jobban, Uram
    az én szegény hazámat!
    (Vass Albert)

    ↑ LinkVálasz
  18. Mennyi???

    Vajon Átvert Áron mikor eszmél? … Most is átverik!

    ↑ LinkVálasz
  19. Egy ország fuldoklik a nagy adósság szorításában!

    Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában! Beszéljenek a számok:
    ~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg Magyarországot.
    ~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól.
    ~ 1957 tavaszára, a “van másik” bábkormány megszilárdította rémuralmát.
    ~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.
    ~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár kamatot az egymilliárd dollár után.
    ~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd adósság!

    Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
    Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
    Maradék adósság: 20 milliárd dollár!

    Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk.

    Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollár. Hol ez a pénz?
    Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk! 2321 milliárd forint, 11, 6 milliárd dollár.

    De most jön e lényeg! tudja-e ön, hogy 20 év alatt mennyi kamatot fizettünk ki?
    30. 000 milliárd forintot, 162 milliárd dollárt!!!

    de legalább törlesztettünk?
    20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 milliárd dollár kamatot.
    az eredmény: ma 135 milliárd dollárral tartozunk nekik!

    ↑ LinkVálasz

Minden vélemény számít!

Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE